Sous la dénomination “méthodes participatives”, nous vous présentons plusieurs méthodes qui impliquent l’ensemble ou une partie des acteurs du territoire (agriculteurs.trices, citoyen.ne.s etc.) dans le processus de diagnostic territorial des systèmes alimentaires, et ce à chacune des étapes. Certaines méthodes proposent également que les acteurs investis dans le processus s’emparent des résultats du diagnostic pour prendre ensemble les décisions et construire le programme d’action.
Méthodes participatives
Comment mener un projet territorial de développement de l’agriculture biologique?
Voir plus +
Voir moins -

Comportant toutes les questions qu’il faut se poser pour établir un diagnostic territorial des systèmes alimentaires et les actions concrètes à mettre en place à chaque étape, ce guide vous servira de méthode pratique pour le diagnostic mais aussi pour les phases préalables et ultérieures à celui-ci afin d’élaborer un projet territorial complet. S’il se focalise sur l’agriculture biologique, le processus est bien sûr transposable à d’autres types d’agricultures comme l’agroécologie.
Les deux outils suivants viennent compléter celui-ci afin de construire une politique territoriale efficace favorisant le changement de pratiques agricoles.
Guide diagnostic participatif des contraintes et potentialités pour la gestion des sols et des éléments nutritifs des plantes
Voir plus +
Voir moins -
Si nous ne pouvons pas vous présenter toutes les méthodes et tous les exemples que nous voudrions, nous vous recommandons encore ce document spécialisé qui détaille une méthode de diagnostic participatif au niveau des communautés agricoles ainsi que les outils nécessaires à sa réalisation.
Produire un diagnostic partagé du territoire : à la recherche de la cohésion sociale
Voir plus +
Voir moins -

Ce livret propose d’oser le diagnostic partagé du territoire en se penchant sur la notion de cohésion sociale et les multiples utilités sociales d’un diagnostic territorial. Il développe une méthodologie de co-construction s’intéressant tout particulièrement à l’implication des différents acteurs du territoire.
Afin d’aider le lecteur à mettre en pratique cette démarche, l’auteur a également mis à disposition de nombreux outils au fil du document.
Repères méthodologiques pour la réalisation de diagnostics territoriaux au Québec
Voir plus +
Voir moins -
Dans cet essai, Alexandre Provost tente de cerner les éléments fondamentaux du diagnostic territorial, dans le cadre du développement durable, en proposant une démarche simple et efficace. Pour y arriver, il se base sur trois piliers: mobiliser les parties prenantes, connaître l’état des composantes de la collectivité, comprendre les enjeux locaux.
De la création du comité de pilotage aux commentaires du public sur l’analyse finale, cette méthodologie met autant que possible l’accent sur la participation des acteurs locaux.
Co-création de savoirs en agroécologie: Utilisation croisée du Plan Intégré du Paysan et de la Recherche-Action Participative dans l’Ouest de l’Ouganda
Voir plus +
Voir moins -

Promouvant la transition agroécologique pour améliorer les conditions de vie des producteurs de petite échelle par l’émergence de systèmes alimentaires durables, l’ONG Iles de Paix s’intéresse à deux approches méthodologiques jugées complémentaires: le “Plan Intégré du Paysan” (PIP) et la “Recherche-Action Participative” (RAP). La première vise à créer le terreau social favorable à la transition agroécologique au travers de l’empowerment et de la collaboration active de la population; la seconde est entièrement réalisée par les acteurs du territoire et vise l’émergence de solutions innovantes. L’ONG détaille l’utilisation croisée de ces deux méthodes afin de faire émerger de nouvelles solutions et de faciliter leur adoption en impliquant davantage les membres de la communauté.
Pour les curieux, vous pouvez retrouver ici un exemple concret de mise en œuvre d’un diagnostic territorial intégrant le genre via la méthode RAP.
Engager mon territoire pour l’alimentation durable et inclusive
Voir plus +
Voir moins -

Avec l’ambition de démontrer la nécessité d’une politique d’alimentation durable et inclusive, ce document raconte le projet AD-In (province du Hainaut, Départements du Nord et du Pas-de-Calais), sa méthodologie et ses actions pratiques. Particulièrement instructif, il approfondit la mise en œuvre d’un diagnostic territorial inclusif et participatif tout en l’articulant à la création d’une instance de gouvernance alimentaire et à ses outils dans le cadre d’une démocratie alimentaire inclusive.
Parmi les exemples d’instance de gouvernance et d’outils cités, mentionnons les Conseils de Politique Alimentaire belges ainsi que le PAT ou Projet Alimentaire Territorial en France qui incarne l’outil de gouvernance alimentaire démocratique et inclusif par excellence (pour en savoir plus sur l’élaboration d’un PAT, cliquez ici).